声 明
更多

作者向本刊投稿即视为同意本刊对文章进行编辑、刊登和数字化发行。为适应我国信息化建设,扩大本刊及作者知识信息交流渠道,本刊被《中国学术期刊网络出版总库》及中国知网(CNKI)独家收录。如作者不同意文章被以上数据库收录,请在来稿时向编辑部声明,本刊将做适当处理。

详细内容

低压气井无伤害压裂液返排技术在延安气田的研究与应用

时间:2024-08-16     作者:郭欣悦,侯儒,王延锋【转载】   来自:化学工程与装备

郭欣悦,侯儒,王延锋

(陕西延长石油(集团)油气勘探公司,陕西  延安  716000)

 

摘  要:延安气田鄂尔多斯盆地中南部地区由于地层能量低、储层埋藏深,使得压裂液返排量难以达到设计要求,从而导致该地区部分生产井在更换小油管后,产能出现很大的递减。因此,压裂液返排效果成了制约该区域试气效果的关键因素。根据现场经验及理论研究,本文以气举排液作为基础进行工艺优化创新,研究出了一套适合低压气井的无伤害压裂液返排技术。通过对研究区6口井实施该工艺,并与邻井的排液情况对比,得出该工艺可解决低压井、漏失井、深井返排困难的问题,可以做到减小储层伤害,提高排液效率,从而进一步丰富延安气田排水采气工艺体系。

关键词:压裂液返排,气举排液,低压气井,储层伤害  


1 前 言

延安气田西部所属大地构造位置位于鄂尔多斯盆地伊陕斜坡中部,部分地区由于差异压实作用而产生了一系列的低幅度的鼻状隆起。该区域地层压力系数偏低(平均压力系数0.6488)、储层埋藏深(平均井深4170m,最深达到4799m),导致压裂液返排效率受到制约。据统计,2021年该区域试气排液平均周期为43天。

目前常见的压裂液返排工艺有:关放排液、泡沫排液、抽汲排液及气举排液,且这四种工艺各有优缺点:关放排液利用自身能量排液,但受地层压力及井深的影响大,普适性较差;泡沫排液是依据降低液柱密度来降低液柱压力,但受地层压力、矿化度影响,效果差异较大;抽汲排液对地层伤害小,有利于保护储层,但由于抽深需在2200m,安全系数低;气举排液的返排效率高,但对储层伤害较大。

通过对鄂尔多斯盆地内其他气田调研与查阅文献,最后得出能达到降低储层伤害、提高排液效率的方法主要有以下三种:连续分段气举、分级气举和机抽排液。但前两种方式对储层的伤害依然存在;机抽排液深度有限,所以这三种依然无法完美解决低压深井排液问题。

但在对比常规的返排工艺的结论中,发现气举的排液效率很高,所以本文在研究新型排液技术时以制氮气举作为工艺基础,并考虑到气举时井底回压会使井筒液体重新挤入地层,对储层造成二次污染,因此得出有效降低排液中井底回压是降低储层伤害的关键,需要在作业时对井筒封隔,使气举作业时井筒上下为两个不同的压力体系。

2 工艺技术

2.1 工艺特点

气举排液设计主要包括两方面的内容。一个是置阀深度的设计(需要计算井筒压力分布和环空的压力、温度分布);另一个是气举阀参数设计(包括 阀孔径选择、气举阀的打开压力等)。为了避免或降低气举回压,新工艺需要对井筒封隔,使气举作业时井筒上下为两个不同的压力体系。通过对以上两方面的深入研究,最后设计的管柱结构为:小油管+下直喷+K341-98封隔器+套控循环阀+小油管。(图1)



(郭欣悦)低压气井无伤害排液技术在延长气田的研究与应用.pdf


最新评论
请先登录才能进行回复登录
技术支持: 时代之光 | 管理登录
seo seo